Fique por dentro - Oswaldo Duarte

Direito do Consumidor, Dano Moral, Juizado Especial ... Advogados especializados no mundo jurídico e em outros mundos ... Pergunte e fique por dentro. Oswaldo Duarte Advogados Associados. oswaldoduarte@terra.com.br (21) 2570-4994

Fique por dentro - Oswaldo Duarte

Direito do Consumidor, Dano Moral, Juizado Especial ... Advogados especializados no mundo jurídico e em outros mundos ... Pergunte e fique por dentro. Oswaldo Duarte Advogados Associados. oswaldoduarte@terra.com.br (21) 2570-4994
<  Dezembro 2008  >
S T Q Q S S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Buscar
Receba os posts
Terra Blog

Categoria: Eleições 2006

01.11.06

UM POUCO DE CULTURA

Pinço duas respostas de Arnaldo Jabor à Veja, acerca do momento político brasileiro:

Veja - O senhor é um admirador de Freud. Do ponto de vista da psicanálise, como descreveria Lula?

Jabor – O Lula é muito mais deslumbrado com o poder do que eu imaginava. É uma pessoa que, de certa forma, queria subir na vida e conseguiu e está um pouco deslumbrado com isso. Ele tem um complexo de inferioridade em relação à cultura, à inteligência. Está sempre falando do Fernando Henrique de uma forma crítica, mas você vê que ele é fascinado pelo Fernando Henrique. O Lula estabelece sua diferença para com o Fernando Henrique inclusive quando exercita uma certa grossura proposital. E agora, mais sozinho como ele está, o perigo é que fique mais truculento, mais autoritário. Ele está encantado com a própria solidão. Acha que, sozinho, pode, enfim, fazer as coisas. A soma de solidão com falta de solidez ideológica é preocupante. Uma vez que desapareceu o programa imaginário dos que o cercavam, ficou um homem sozinho com uma tentação populista e personalista.


Veja – Um segundo mandato não pode arrefecer isso?

Jabor – Eu acho que pode é reforçar. O Lula vai ficar num delírio de grandeza extraordinário, ainda mais se eleito no primeiro turno. Eu tenho medo do voluntarismo, do machismo, do populismo, de certo chavismo cordial. Você pega um cara como Carlos Lessa (ex-presidente do BNDES) falando que tem de revitalizar o getulismo. Um neogetulismo hoje seria catastrófico no Brasil. Catástrofes acontecem. Ainda mais em um país onde a Previdência tem um déficit de 50 bilhões de reais, onde os tributos estão na faixa de 37%, onde 40.000 cargos foram ocupados e aparelhados. É muito fácil arrebentar o país. Qualquer imprudência voluntarista pode nos jogar em uma rota bolivariana, em uma rota que não nos serve, porque é estreita e nós somos um país muito mais complexo.

Veja – O cenário atual da América Latina contribui para aumentar esse risco?

Jabor ¬– Por um lado, sim. Eu acho que o simplismo hispânico do chavismo e do bolivarianismo – que tem origem no Bolívar mesmo, que era um Napoleão ridículo da América Latina, um sub-Napoleão – está presente e é uma ameaça. Mas, por outro lado, isso pode ser até bom. Acho até bom que o Hugo Chávez e o Evo Morales nos provoquem para que se estabeleçam diferenças. Quando se tem uma tribo de índios pedindo 9 milhões de dólares de pagamento para não destruir o gasoduto, isso é de um ridículo tal que nos obriga a estabelecer uma diferença. O Brasil é um país muito mais desenvolvido do que essa coisa hispânica, atrasada, a nosso redor.


Quem quiser ler a entrevista completa, está na Veja de 06/09/06.

30.10.06

Domingo, 29 de outubro de 2006.

categorias: Eleições 2006

Estamos elegendo um farsante para governar o país por mais 16 anos (projeto de vinte, anunciado por José Dirceu, lembram-se?) demonstração absoluta de nosso desconhecimento da política e suas artes, resultado da alienação e ignorância que regem o dia-a-dia de grande parcela que hoje vai lular. O que mais impressiona é a participação nesse processo eleitoral de ditos intelectuais, ou farsantes, como Lula. Doravante, deveremos ir ao conformismo e participarmos na revolução bolivariana, encabeçada por Hugo Chávez, que pretende fazer da América Latina bloco socialista (?) em oposição aos EUA. Não se concebe bloco de países contra nada. Tais concepções visam o desenvolvimento dos integrantes, vide-se União Européia.

21.10.06

MAQUIAVEL

"A primeira conjectura que se faz de um governante e de seu cérebro, é ver os homens que tem em seu redor."

Qualquer semelhança com certo personagem do momento político atual, é mera coincidência.

16.10.06

FROSSARD ENFRENTOU O CRIME ORGANIZADO?

categorias: Eleições 2006

Frossard tem samba de uma nota só: enfrentou o crime organizado.

Dá idéia que se meteu em confronto com os bicheiros, atirou e fim.

Frossard foi a juíza que, por distribuição, recebeu a ação penal, promovida pelo Ministério Público, com arrimo em inquérito realizado pela Polícia Civil. Só isso. Que história é essa de enfrentar o crime organizado? Enfrentou coisa alguma. Recebeu os autos, analisou as provas e julgou de acordo com a lei. Qualquer outro juiz faria da mesma forma, nada tendo Frossard de especial. Só estava na hora certa e no lugar certo e usou o fato para eleger-se deputada federal. Enganou alguns mas não poderá enganar todos. A valer a regra deveriam postular cargos eletivos o delegado que presidiu o inquérito e o promotor que formalizou a ação penal.

Como visto, não tem Frossard experiência alguma para governar o Estado do Rio de Janeiro.

15.10.06

VAMOS PRIVATIZAR O PALÁCIO DO PLANALTO

categorias: Eleições 2006

Na falta de melhor assunto para atacar Alckmin os petistas com Lula à frente trazendo o "medo" com a possibilidade de privatizações de empresas públicas ou de economia mista. As empresas privatizadas pelo governo FHC eram "elefantes" mantidos com o dinheiro público e absolutamente ineficientes.

Veja-se, por exemplo, o caso das "teles". Hoje temos diversas empresas atuando com liberdade de mercado possibilitando ao consumidor escolher qual melhor lhe agrada e o serviço melhorou e muito. Só para ficar no Rio de Janeiro, alguém se lembra dos péssimos serviços prestados pela TELERJ e a CETEL? Claro que todos lembram. Além de atuarem sozinhas, nunca respeitaram os consumidores. Privatizaram, ninguém perdeu o emprego, o serviço melhorou (e ainda vai melhorar mais, pela concorrência entre as empresas) e daí? O que ganhou o consumidor? O Estado não tem competência para administrar o mínimo da máquina administrativa quanto mais empresas que devem dar lucros, a fim de prestarem serviços contínuos e eficientes.

Vamos privatizar tudo até o Palácio do Planalto, de onde saíram os planos de corrupção como todos sabem.

Por falar nisso, DE ONDE VEIO O DINHEIRO?

O próximo presidente terá funcionalismo que custa 12 vezes o gasto do Bolsa Família, ou 100 Bilhões por ano. Vamos ficar pagando esse desperdício até quando?

Oswaldo Duarte é presidente da ABRACI.